আমেরিকানরা একসময় ইসরায়েলের প্রতি তাদের সমর্থনে অবিচল ছিল। সেই দিন আর নেই।

আমি হোয়াইট হাউসের ব্রিফিং রুম থেকে দৌড়ে ওয়েস্ট উইংয়ের প্রবেশদ্বার পেরিয়ে লনে আমাদের ক্যামেরা পজিশনে গেলাম, এবং স্টুডিওতে কানের টুকরোটি ছুঁড়ে দিলাম।

কিছুক্ষণ পরে উপস্থাপক আমাকে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে আমরা যে মন্তব্যগুলি সরাসরি শুনেছি সেগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলেন।

আমি বললাম, কয়েক দশক ধরে ইসরায়েলি-ফিলিস্তিনি সংঘাতের পর আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতিগত অবস্থানে মৌলিক পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছি।

এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, ট্রাম্প ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর সাথে আলোচনা করেছিলেন – ট্রাম্পের শপথ গ্রহণের পর হোয়াইট হাউসে আমন্ত্রিত প্রথম বিদেশী নেতা। মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তার দেশ গাজা উপত্যকার নিয়ন্ত্রণ নেবে, এর আগে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে এই অঞ্চলটি “পরিষ্কার” করা হবে এবং এর ফিলিস্তিনি জনসংখ্যাও খালি করা হবে।

ট্রাম্প এমন একটি প্রস্তাব দিয়ে বিশ্বের দৃষ্টি আকর্ষণ করছিলেন যা ইসরায়েলের প্রতি তার প্রশাসনের সমর্থনকে আরও কঠোর করে তুলেছিল এবং আন্তর্জাতিক আইনের মুখোমুখি হয়ে আন্তর্জাতিক রীতিনীতিও লঙ্ঘন করেছিল। এটি ইসরায়েলের সাথে বর্তমান রিপাবলিকান পার্টির সম্পর্কের শীর্ষে চিহ্নিত হয়েছিল – কখনও কখনও “যে কোনও মূল্যে” সমর্থন হিসাবে বর্ণনা করা হয়।

Getty Images ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর একটি ছবি Getty Images
৭ অক্টোবর ২০২৩ তারিখে হামাসের হামলা এবং ইসরায়েলের সামরিক প্রতিক্রিয়ার পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের মধ্যে জোট আন্তর্জাতিকভাবে আলোচনায় এসেছে
৭ অক্টোবর ২০২৩ তারিখে ইসরায়েলের উপর হামাসের হামলা এবং এরপর গাজায় ইসরায়েলের আক্রমণের পর থেকে দুই দেশের মধ্যে জোট আন্তর্জাতিকভাবে আলোচনায় এসেছে।

সেই যুদ্ধের সময়, রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের প্রশাসন ইসরায়েলে প্রায় ১৮ বিলিয়ন ডলার (£১৩.৫ বিলিয়ন) মূল্যের অস্ত্র পাঠিয়েছিল, যার ফলে মার্কিন সমর্থন অভূতপূর্ব মাত্রায় বজায় ছিল। এই সময়কালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তীব্র বিক্ষোভ দেখা দেয়, প্রতিবাদকারীদের অনেকেই ঐতিহ্যবাহী ডেমোক্র্যাট-ঝোঁক ভোটার ছিলেন। এই ফলাফল ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিনিদের প্রতি আমেরিকান মনোভাবের উপর কেন্দ্রীভূত একটি তিক্ত সাংস্কৃতিক যুদ্ধের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়। আমি এমন বিক্ষোভগুলি কভার করেছি যেখানে বিক্ষোভকারীরা বারবার বাইডেনকে “জেনোসাইড জো” বলে অভিহিত করেছিলেন – এই অভিযোগ তিনি সর্বদা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

সেই সময় ডোনাল্ড ট্রাম্প বিক্ষোভকারীদের “উগ্র-বামপন্থী পাগল” বলে অভিহিত করেছিলেন এবং ট্রাম্প প্রশাসন এখন শত শত বিদেশী ছাত্রকে নির্বাসনের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করছে যাদের বিরুদ্ধে ইহুদি-বিদ্বেষ বা হামাসকে সমর্থন করার অভিযোগ রয়েছে, এই পদক্ষেপকে আদালতে জোরালোভাবে চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে।

কিন্তু একজন ডেমোক্র্যাট হিসেবে, যিনি অন্যথায় আশা করতে পারতেন যে ইসরায়েলের প্রতি তার সমর্থনে ক্ষুব্ধ অনেকের ভোটে বাইডেনের পক্ষে এই সমর্থন রাজনৈতিকভাবে ব্যয়বহুল ছিল, যা পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতিরা বা প্রকৃতপক্ষে ট্রাম্প কখনও অনুভব করেননি।

ইসরায়েলের সাথে সম্পর্কের বিষয়ে বাইডেনের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী এখনও তাদের নেওয়া সিদ্ধান্ত নিয়ে লড়াই করছেন।

“আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া হলো, আমি বুঝতে পারছি যে এটি আরব আমেরিকানদের জন্য, অ-আরব আমেরিকানদের জন্য, ইহুদি আমেরিকানদের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে আবেগপ্রবণ অনুভূতি জাগিয়ে তুলেছে,” বাইডেনের প্রাক্তন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জ্যাক সুলিভান বলেন।

“দুটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ বিবেচনা ছিল: একটি ছিল বেসামরিক হতাহতের ক্ষেত্রে এবং মানবিক সহায়তার প্রবাহ উভয় ক্ষেত্রেই ইসরায়েলের বাড়াবাড়ি রোধ করা। অন্যটি ছিল […] নিশ্চিত করা যে আমরা ইসরায়েলকে বিভিন্ন ফ্রন্টে তার শত্রুদের মোকাবেলা করার জন্য প্রয়োজনীয় ক্ষমতা থেকে বিচ্ছিন্ন করছি না।”

তিনি আরও যোগ করেছেন: “৭ই অক্টোবরের পরের দিনগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বস্তুগত, নৈতিক এবং অন্যান্য সকল উপায়ে ইসরায়েলের পিছনে দাঁড়িয়েছিল।”

কিন্তু মতামত জরিপে দেখা গেছে যে আমেরিকান জনগণের মধ্যে ইসরায়েলের প্রতি সমর্থন হ্রাস পাচ্ছে।

এই বছরের মার্চ মাসে গৃহীত গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে মাত্র ৪৬% আমেরিকান ইসরায়েলের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন (গ্যালাপের বার্ষিক ট্র্যাকিংয়ের ২৫ বছরের মধ্যে সর্বনিম্ন স্তর) যেখানে ৩৩% এখন বলেছেন যে তারা ফিলিস্তিনিদের প্রতি সহানুভূতিশীল – এই পরিমাপের সর্বোচ্চ পঠন। অন্যান্য জরিপেও একই রকম ফলাফল পাওয়া গেছে।

জরিপগুলি – তাদের সমস্ত সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও – ইঙ্গিত দেয় যে এই পরিবর্তন মূলত ডেমোক্র্যাট এবং তরুণদের মধ্যে, যদিও একচেটিয়াভাবে নয়। ২০২২ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে, পিউ রিসার্চ সেন্টার দেখেছে যে রিপাবলিকানদের অনুপাত যারা বলেছিলেন যে তাদের ইসরায়েলের প্রতি প্রতিকূল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে তাদের অনুপাত ২৭% থেকে বেড়ে ৩৭% হয়েছে (৪৯ বছরের কম বয়সী তরুণ রিপাবলিকানরা এই পরিবর্তনের বেশিরভাগই নেতৃত্ব দিয়েছেন)।

১৯৪৮ সালের মে থেকে, যখন আমেরিকা প্রথম দেশ হিসেবে নবজাতক ইসরায়েল রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিয়েছিল, সেই সময় থেকে আমেরিকা দীর্ঘদিন ধরে ইসরায়েলের সবচেয়ে শক্তিশালী মিত্র। কিন্তু যদিও ইসরায়েলের প্রতি মার্কিন সমর্থন দীর্ঘমেয়াদীভাবে অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে, তবুও আবেগের এই পরিবর্তনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লৌহঘটিত সমর্থনের ব্যবহারিক ব্যাপ্তি এবং নীতিগত সীমা নিয়ে প্রশ্ন তোলে এবং জনমতের পরিবর্তনশীল বালি অবশেষে ওয়াশিংটনে পৌঁছাবে কিনা, বাস্তব-বিশ্বের নীতিগত প্রভাব ফেলবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

একটি ওভাল অফিসের যুক্তি
অনেকের কাছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ভূ-রাজনৈতিক অবকাঠামোর একটি স্থায়ী, অটল অংশ বলে মনে হয়। কিন্তু এটা সবসময় নিশ্চিত ছিল না – এবং একেবারে শুরুতেই মূলত একজন ব্যক্তির উপর নির্ভরশীল ছিল।

১৯৪৮ সালের গোড়ার দিকে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট হ্যারি এস ট্রুম্যানকে ফিলিস্তিনের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গির সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল। ব্রিটেনের তিন দশক ধরে ঔপনিবেশিক শাসনের পর, দেশটি ইহুদি এবং আরব ফিলিস্তিনিদের মধ্যে সাম্প্রদায়িক রক্তপাতের কবলে পড়েছিল, যা ব্রিটেন প্রত্যাহারের ইচ্ছা ঘোষণা করেছিল। ইউরোপের বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের শিবিরে আটকে থাকা হলোকাস্ট থেকে বেঁচে যাওয়া ইহুদিদের দুর্দশা দেখে ট্রুম্যান গভীরভাবে মর্মাহত হয়েছিলেন।

নিউ ইয়র্ক সিটিতে, একজন তরুণী ফ্রান্সিন ক্ল্যাগসব্রুন, যিনি পরবর্তীতে ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী গোল্ডা মেয়ারের একজন শিক্ষাবিদ এবং ইতিহাসবিদ হয়েছিলেন, তার বাবা-মাকে ইহুদিদের জন্য প্রার্থনা করতে দেখেছিলেন।

Getty Images নীল স্যুট এবং লাল টাই পরা ডোনাল্ড ট্রাম্প, পটভূমিতে লন এবং গাছপালা গেটি Images
মার্কিন রাষ্ট্রপতি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তার দেশ গাজা উপত্যকার নিয়ন্ত্রণ নেবে
“আমি একটি খুব ইহুদি বাড়িতে এবং খুব জায়নিস্ট বাড়িতেও বেড়ে উঠেছি,” তিনি ব্যাখ্যা করেন। “তাই আমি এবং আমার বড় ভাই বাইরে যেতাম এবং ইংল্যান্ডকে দরজা খুলে দেওয়ার জন্য অর্থ সংগ্রহ করতাম। আমার ভাই সাবওয়ে ট্রেনে যেত, ট্রেনের সমস্ত দরজা খোলা থাকত এবং সে চিৎকার করত ‘খোলা, খুলো, ফিলিস্তিনের দরজা খুলে দাও’,” তিনি স্মরণ করেন।

ইহুদি রাষ্ট্রকে সমর্থন করা উচিত কিনা তা নিয়ে ট্রুম্যানের প্রশাসন গভীরভাবে বিভক্ত ছিল। সিআইএ এবং পররাষ্ট্র দপ্তর একটি ইহুদি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল। তারা আরব দেশগুলির সাথে রক্তক্ষয়ী সংঘাতের আশঙ্কা করেছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আকৃষ্ট হতে পারে, যার ফলে সোভিয়েতদের সাথে শীতল যুদ্ধের ঝুঁকি তৈরি হতে পারে।

ব্রিটেনের ফিলিস্তিন থেকে সেনা প্রত্যাহারের দুই দিন আগে, ওভাল অফিসে এক বিস্ফোরক বিতর্ক শুরু হয়। ট্রুম্যানের অভ্যন্তরীণ উপদেষ্টা ক্লার্ক ক্লিফোর্ড ইহুদি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার পক্ষে যুক্তি দেন। বিতর্কের অন্য দিকে ছিলেন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের একজন জেনারেল, পররাষ্ট্রমন্ত্রী জর্জ মার্শাল, যাকে ট্রুম্যান “জীবিত সর্বশ্রেষ্ঠ আমেরিকান” হিসেবে দেখতেন।

ট্রুম্যানের এত প্রশংসা করা মানুষটি আঞ্চলিক যুদ্ধের আশঙ্কায় রাষ্ট্রপতির তাৎক্ষণিকভাবে ইহুদি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন – এমনকি ট্রুম্যানকে বলেছিলেন যে তিনি যদি স্বীকৃতি সমর্থন করেন তবে তিনি আসন্ন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে তাকে ভোট দেবেন না।

Getty Images নবনির্মিত ইসরায়েল রাষ্ট্রের সদস্যরা প্রধানমন্ত্রী ডেভিড বেন গুরিয়নকে ইহুদি “স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র” পাঠ করতে শুনতে জড়ো হয়েছিলেন। Getty Images
১৯৪৮ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের সবচেয়ে শক্তিশালী মিত্র, যখন এটি নব ঘোষিত রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রথম দেশ হয়ে ওঠে
কিন্তু অসাধারণ উত্তেজনার মুহূর্ত সত্ত্বেও, ট্রুম্যান তাৎক্ষণিকভাবে ইসরায়েল রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেন যখন দুই দিন পরে দেশটির প্রথম প্রধানমন্ত্রী ডেভিড বেন-গুরিয়ন ইসরায়েল রাষ্ট্র ঘোষণা করেন।

ঐতিহাসিক রশিদ খালিদী, নিউ ইয়র্কে জন্মগ্রহণকারী একজন ফিলিস্তিনি, যার পরিবারের সদস্যদের ১৯৩০-এর দশকে ব্রিটিশরা জেরুজালেম থেকে বহিষ্কার করেছিল, বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল আংশিকভাবে সাংস্কৃতিক সংযোগের মাধ্যমে একত্রিত হয়েছিল। তিনি বলেন, ১৯৪৮ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিলিস্তিনিদের একটি গুরুতর কূটনৈতিক অসুবিধা ছিল, একটি অসম প্রতিযোগিতায় তাদের জাতীয় আত্মনিয়ন্ত্রণের দাবিকে পাশে সরিয়ে রাখা হয়েছিল।

গেটি ইমেজেস ওভাল অফিস থেকে টেলিভিশন ভাষণে রাষ্ট্রপতি হ্যারি এস. ট্রুম্যান বক্তব্য রাখছেন গেটি ইমেজেস
ইসরায়েলের প্রথম প্রধানমন্ত্রী ডেভিড বেন-গুরিয়ন যখন ইসরায়েল রাষ্ট্র ঘোষণা করেছিলেন, তখনই রাষ্ট্রপতি হ্যারি এস. ট্রুম্যান তাৎক্ষণিকভাবে স্বীকৃতি দেন।

“একদিকে, ইহুদিবাদী আন্দোলনের নেতৃত্বে ছিলেন এমন মানুষ যারা ইউরোপীয় এবং আমেরিকান বংশোদ্ভূত… আরবদের মধ্যে তেমন কিছু মিল ছিল না,” তিনি বলেন। “[আরবরা] ফিলিস্তিনের ভাগ্য নির্ধারণকারী দেশগুলির সমাজ, সংস্কৃতি, রাজনৈতিক নেতৃত্বের সাথে পরিচিত ছিল না। আমেরিকা কেমন তা যদি আপনার কোনও ধারণা না থাকে, তাহলে আপনি কীভাবে আমেরিকান জনমতের সাথে কথা বলতে পারেন?” খালিদী বলেন।

জনপ্রিয় সংস্কৃতিও এর ভূমিকা পালন করেছিল – বিশেষ করে লেখক লিওন উরিসের ১৯৫৮ সালের উপন্যাস এবং পরবর্তী ব্লকবাস্টার চলচ্চিত্র এক্সোডাস। এটি ১৯৬০-এর দশকের গণ-দর্শকদের কাছে ইসরায়েল প্রতিষ্ঠার গল্পটি পুনর্ব্যক্ত করেছিল, চলচ্চিত্র সংস্করণটি একটি নতুন ভূমিতে অগ্রগামীদের একটি ব্যাপকভাবে আমেরিকানাইজড চিত্রায়ন তৈরি করেছিল।

Getty Images ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী এহুদ ওলমার্ট ৩১ জুলাই, ২০০৭ তারিখে এক অনুষ্ঠানে বক্তব্য রাখছেন iGetty Images
ইসরায়েলের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী এহুদ ওলমার্ট বলেছেন যে ১৯৬৭ সালের যুদ্ধ ছিল একটি সন্ধিক্ষণ, যা ইসরায়েলের প্রতি আমেরিকার গভীর সামরিক ও রাজনৈতিক সমর্থনকে আরও দৃঢ় করে তুলেছিল।

এহুদ ওলমার্ট, যিনি তখন একজন রাজনৈতিক কর্মী ছিলেন কিন্তু পরে ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী হয়েছিলেন, তিনি ১৯৬৭ সালের যুদ্ধকে সেই মুহূর্ত হিসেবে উল্লেখ করেছেন যখন ইসরায়েলের প্রতি আমেরিকার সমর্থন আজকের গভীর জোটে পরিণত হয়েছিল।

সেই যুদ্ধে ইসরায়েল, তার প্রতিবেশীদের আক্রমণের কয়েক সপ্তাহ ধরে ক্রমবর্ধমান ভয়ের পর, ছয় দিনের মধ্যে আরব দেশগুলিকে পরাজিত করে, কার্যকরভাবে তার ভূখণ্ডের আকার তিনগুণ করে এবং (তৎকালীন সময়ে) পশ্চিম তীর এবং গাজার দশ লক্ষেরও বেশি রাষ্ট্রহীন ফিলিস্তিনিদের উপর তার সামরিক দখলদারিত্ব শুরু করে।

“প্রথমবারের মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যে একটি প্রধান সামরিক ও রাজনৈতিক শক্তি হিসেবে ইসরায়েলের গুরুত্ব এবং তাৎপর্য বুঝতে পেরেছিল, এবং তারপর থেকে আমাদের দুই দেশের মধ্যে মৌলিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে সবকিছুই পরিবর্তিত হয়েছে,” তিনি বলেন।

অপরিহার্য সম্পর্ক
বছরের পর বছর ধরে, ইসরায়েল পৃথিবীতে মার্কিন বিদেশী সামরিক সাহায্যের সবচেয়ে বড় প্রাপক হয়ে উঠেছে। শক্তিশালী আমেরিকান কূটনৈতিক সমর্থন, বিশেষ করে জাতিসংঘে, জোটের একটি মূল উপাদান হয়ে দাঁড়িয়েছে; যদিও পরপর মার্কিন রাষ্ট্রপতিরাও ইসরায়েল এবং তার আরব প্রতিবেশীদের মধ্যে শান্তি স্থাপনের চেষ্টা করেছেন।

কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি একটি সরল সম্পর্ক থেকে অনেক দূরে।

যখন আমি জ্যাক সুলিভানের সাথে কথা বলি, তখন আমি তাকে মিশিগান রাজ্যের আরব আমেরিকানদের বিষয়টি উত্থাপন করি যারা গাজা সংঘাতের সময় ইসরায়েলের প্রতি তাদের সমর্থনের পরিমাণ নিয়ে বাইডেন এবং তার উত্তরসূরি প্রার্থী কমলা হ্যারিসকে বয়কট করেছিল, পরিবর্তে ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছিল। তিনি এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করেন যে এই সমর্থনের কারণে বাইডেন রাজ্যটি হেরেছেন।

কিন্তু সেই সমর্থন আমেরিকান জনসাধারণের একটি অংশের মধ্যে এখনও তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে।

এই বছরের মার্চ মাসে পরিচালিত পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি জরিপে দেখা গেছে যে ৫৩% আমেরিকান ইসরায়েল সম্পর্কে প্রতিকূল মতামত প্রকাশ করেছেন, যা ২০২২ সালে শেষবারের মতো জরিপটি নেওয়ার চেয়ে ১১ পয়েন্ট বেশি।

বিশেষ সম্পর্ক ভেঙে যাচ্ছে?

বর্তমানে, জনমতের এই পরিবর্তনগুলি এখনও মার্কিন পররাষ্ট্র নীতিতে কোনও বড় পরিবর্তন আনতে পারেনি। যদিও কিছু সাধারণ মার্কিন ভোটার ইসরায়েল থেকে মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছেন, ক্যাপিটল হিলে উভয় দলের নির্বাচিত রাজনীতিবিদরা এখনও ইসরায়েলের সাথে একটি শক্তিশালী জোটের গুরুত্ব নিয়ে কথা বলতে আগ্রহী।

কেউ কেউ মনে করেন যে জনমতের একটি টেকসই, দীর্ঘমেয়াদী পরিবর্তন অবশেষে দেশটির প্রতি বাস্তব-বিশ্বের সমর্থন হ্রাস করতে পারে – দুর্বল কূটনৈতিক সম্পর্ক এবং সামরিক সহায়তা হ্রাসের সাথে। ইসরায়েলের অভ্যন্তরে কিছু লোক এই বিষয়টি বিশেষভাবে তীব্রভাবে অনুভব করছেন। ৭ অক্টোবরের বেশ কয়েক মাস আগে, প্রাক্তন ইসরায়েলি জেনারেল এবং সামরিক গোয়েন্দা অধিদপ্তরের প্রধান, তামির হেইম্যান, তার দেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ফাটল তৈরির বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন, যার একটি কারণ তিনি আমেরিকান ইহুদিদের ইহুদিবাদ থেকে দূরে সরে যাওয়ার ধীর গতি বলে বর্ণনা করেছিলেন।

ইসরায়েলের জাতীয়-ধর্মীয় ডানপন্থীদের পক্ষে রাজনৈতিক পরিবর্তন এতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। ২০২৩ সালের গোড়ার দিক থেকে, নেতানিয়াহুর বিচারিক সংস্কারের বিরুদ্ধে ইহুদি ইসরায়েলিদের মধ্যে এক অভূতপূর্ব বিক্ষোভের ঢেউয়ে ইসরায়েল আচ্ছন্ন হয়ে পড়ে, অনেকেই যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি দেশকে ধর্মতন্ত্রের দিকে নিয়ে যাচ্ছেন – এই দাবি তিনি সর্বদা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যারা সর্বদা ইসরায়েলের সাথে গভীর সংযোগ অনুভব করেছিলেন তারা ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের সাথে লক্ষ্য করছেন।

Getty Images দক্ষিণ গাজা উপত্যকার খান ইউনিস থেকে ইসরায়েলের সাথে সীমান্ত বেড়া অতিক্রম করার পর ফিলিস্তিনিরা একটি ইসরায়েলি মেরকাভা যুদ্ধ ট্যাঙ্কের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে Getty Images
জ্যাক সুলিভান বলেছেন যে ৭ অক্টোবরের পরে বাইডেন প্রশাসন ভিন্নভাবে কিছু করতে পারত কিনা এই প্রশ্নের সাথে তিনি লড়াই চালিয়ে যাচ্ছেন।

এই বছরের মার্চ মাসে, হেইম্যানের নেতৃত্বে তেল আবিব-ভিত্তিক একটি শীর্ষস্থানীয় থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ইনস্টিটিউট ফর ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্টাডিজ একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করে যেখানে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে মার্কিন জনমত “বিপদ অঞ্চলে” প্রবেশ করেছে, যতদূর ইসরায়েলের প্রতি সমর্থনের কথা। “যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থন কমে যাওয়ার বিপদ, বিশেষ করে যেহেতু এটি দীর্ঘমেয়াদী এবং গভীরভাবে প্রোথিত প্রবণতাগুলিকে প্রতিফলিত করে, তাই অতিরঞ্জিত করা যাবে না,” গবেষণাপত্রটির লেখক থিওডোর সাসন লিখেছেন। “অদূর ভবিষ্যতের জন্য ইসরায়েলের বিশ্বব্যাপী পরাশক্তির সমর্থন প্রয়োজন,”।

নীতিগত স্তরে সেই সমর্থন কয়েক দশক ধরে আরও জোরদার হয়েছে, তবে এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে ঐতিহাসিক আমেরিকান মতামত জরিপ দেখায় যে জনমত আগেও হ্রাস পেয়েছে এবং প্রবাহিত হয়েছে।

আজ, ডেনিস রস, যিনি রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের সাথে অসলো চুক্তিতে আলোচনায় সহায়তা করেছিলেন, বলেছেন যে ইসরায়েল সম্পর্কে আমেরিকান মতামত ক্রমশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তীব্র রাজনৈতিক বিভাজনের সাথে জড়িত হয়ে পড়েছে।

“বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাট ট্রাম্পকে খুব নেতিবাচকভাবে দেখেন – সর্বশেষ জরিপগুলি দেখায় যে 90 শতাংশেরও বেশি,” রস বলেছেন। “ইসরায়েলের প্রতি ট্রাম্পের সমর্থনের সম্ভাবনা রয়েছে যা এখানে একটি গতিশীলতা তৈরি করবে যা অন্তত ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে ইসরায়েলের সমালোচনা বৃদ্ধি করবে।”

তবে তিনি আশা করেন যে সামরিক সহায়তা এবং কূটনৈতিক সম্পর্কের আকারে ইসরায়েলের প্রতি ওয়াশিংটনের সমর্থন অব্যাহত থাকবে। এবং তিনি মনে করেন যদি ইসরায়েলি ভোটাররা তাদের প্রধানমন্ত্রীকে বহিষ্কার করে তার স্থলাভিষিক্ত করে আরও মধ্যপন্থী সরকার গঠন করে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্থিরতার কিছুটা পরিবর্তন আনতে পারে। আগামী বছরের অক্টোবরের শেষের দিকে ইসরায়েলে একটি সাধারণ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হতে হবে।

রস যুক্তি দেন, এই ধরনের একটি নতুন ইসরায়েলি সরকারের অধীনে, “পশ্চিম তীরের কার্যত সংযুক্তি তৈরির জন্য একই রকম প্রবণতা থাকবে না। ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কর্মকর্তাদের কাছে আরও অনেক বেশি যোগাযোগ থাকবে।”

Getty Images ট্রাম্প-বিরোধী সমাবেশে বোস্টন কমন থেকে সিটি হল পর্যন্ত ট্রেমন্ট স্ট্রিটে বিক্ষোভকারীরা মিছিল করছেন Getty Images
ডেনিস রস বলেছেন যে বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাট ট্রাম্পের প্রতি খুবই নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন, সাম্প্রতিক জরিপে দেখা গেছে যে ৯০% এরও বেশি তাকে অপছন্দ করেন
যারা সম্পর্কের ভাঙ্গন দেখছেন তারা বিশেষ করে তরুণ আমেরিকানদের দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি গভীর মনোযোগ দিচ্ছেন – এমন একটি দল যারা ৭ অক্টোবরের পর থেকে মতামতের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখিয়েছে। ‘টিকটক প্রজন্ম’ হিসেবে, অনেক তরুণ আমেরিকান সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে যুদ্ধ সম্পর্কে তাদের খবর পান এবং গাজায় ইসরায়েলি আক্রমণে উচ্চ বেসামরিক মৃত্যুর সংখ্যা আমেরিকার তরুণ ডেমোক্র্যাট এবং উদারপন্থীদের মধ্যে ক্রমহ্রাসমান সমর্থনকে চালিত করেছে বলে মনে হচ্ছে। গত বছর, ৩০ বছরের কম বয়সী ৩৩ শতাংশ আমেরিকান বলেছিলেন যে তাদের সহানুভূতি সম্পূর্ণরূপে বা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ফিলিস্তিনি জনগণের প্রতি, যেখানে ১৪ শতাংশ ইসরায়েলিদের প্রতি একই কথা বলেছিলেন, গত মাসে প্রকাশিত পিউ রিসার্চ জরিপ অনুসারে। বয়স্ক আমেরিকানরা ইসরায়েলিদের প্রতি সহানুভূতিশীল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

আর্ডেন ডিফেন্স অ্যান্ড সিকিউরিটি প্র্যাকটিসের চেয়ার এবং মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের প্রাক্তন কর্মকর্তা কারিন ভন হিপ্পেল একমত যে ইসরায়েল বিষয়ে আমেরিকানদের মধ্যে জনসংখ্যাগত বিভাজন রয়েছে – যা কংগ্রেসেও বিস্তৃত।

“কংগ্রেসের তরুণ পুরুষ এবং মহিলারা কম নতজানু, প্রতিক্রিয়াশীলভাবে ইসরায়েলকে সমর্থন করেন,” তিনি বলেন। “এবং আমার মনে হয় তরুণ আমেরিকানরা, যার মধ্যে ইহুদি আমেরিকানরাও রয়েছে, তারা তাদের বাবা-মায়ের তুলনায় ইসরায়েলকে কম সমর্থন করে।”

Getty Images জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বেরিয়ে আসার সময় শিক্ষার্থীরা বিক্ষোভ করে।Getty Images
অনেক তরুণ আমেরিকান গাজা যুদ্ধ সম্পর্কে তাদের খবর সোশ্যাল মিডিয়া থেকে পায় বলে জানা গেছে
কিন্তু তিনি এই ধারণা নিয়ে সন্দিহান যে এর ফলে নীতিগত স্তরে কোনও গুরুতর পরিবর্তন আসতে পারে। দলের ভিত্তির মধ্যে মতামত পরিবর্তিত হওয়া সত্ত্বেও, তিনি বলেন, ২০২৮ সালে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন এমন অনেক বিশিষ্ট ডেমোক্র্যাট “সাংবিধানিকভাবে ইসরায়েলের সমর্থক”। তিনি উদাহরণ হিসেবে মিশিগানের গভর্নর গ্রেচেন হুইটমার এবং প্রাক্তন পরিবহন সচিব পিট বাটিগিগের নাম উল্লেখ করেন। আর আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, যিনি ইনস্টাগ্রাম-বিখ্যাত কংগ্রেসওম্যান এবং দীর্ঘদিন ধরে ফিলিস্তিনি অধিকারের সমর্থক, সম্পর্কে কী বলবেন? হিপ্পেল স্পষ্টভাবে উত্তর দেন: “আমি মনে করি না ওকাসিও-কর্টেজ ধরণের কেউ এখনই জিততে পারবে।”

ফেব্রুয়ারিতে হোয়াইট হাউসে ট্রাম্প-নেতানিয়াহুর সংবাদ সম্মেলনের পরের সপ্তাহগুলিতে, আমি জ্যাক সুলিভানকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে তিনি মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্ক কোথায় যাচ্ছে বলে মনে করেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে উভয় দেশই তাদের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের জন্য অভ্যন্তরীণ হুমকির মুখোমুখি হচ্ছে যা তাদের চরিত্র এবং তাদের সম্পর্ককে সংজ্ঞায়িত করবে।

“আমি মনে করি এটি এই দুটি দেশের অভ্যন্তরীণ নীতির প্রশ্ন থেকে প্রায় কম বৈদেশিক নীতির প্রশ্ন – কোথায় আমেরিকা এবং কোথায় ইসরায়েল?” তিনি বলেন। “এই দুটি প্রশ্নের উত্তর আপনাকে বলবে যে আজ থেকে পাঁচ, দশ, পনের বছর পরে মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্ক কোথায় যাবে।”